Wikipedia:利用者ページの削除依頼

プロジェクト関連文書 > 管理者への依頼 > 削除 > 利用者ページの削除依頼

雑草とり
ページの分割と統合
ページの改名
移動依頼
履歴複製依頼
他言語版にのみある記事
スタブ
プロジェクト間の移動
バグの報告

執筆依頼
翻訳依頼
加筆依頼
修正依頼
査読依頼
画像提供依頼
Bot作業依頼
表示改善依頼
著作権問題調査依頼
統合提案
分割提案
改名提案
コメント依頼

削除の方針
即時存続
削除依頼
即時削除
即時削除の方針
リダイレクト削除の方針
リダイレクトの削除依頼
利用者ページの削除依頼
復帰の方針
復帰依頼
管理者伝言板/削除

管理者伝言板
利用者名変更依頼
保護依頼
保護解除依頼
投稿ブロック依頼
チェックユーザー依頼

基本方針とガイドライン一覧
プロジェクト関連文書一覧

このページは“利用者:”および“利用者‐会話:”名前空間下のページの削除を依頼するためのページです。

目次

削除の対象となるもの

基本的にはWikipedia:削除の方針Wikipedia:即時削除の方針に準じます。なお、一度作成したアカウントの削除は、現在受け付けられておりません。使う予定のないアカウントはそのまま放置してください。このページは、あくまで書き込まれた内容を削除するための依頼です。

削除されるべきページの例には次のようなものがあります。

  1. 権利の侵害に関する記述。これはWikipedia:削除の方針#ケース B: 法的問題がある場合に準じます。
    1. 著作権を侵害する記述。これには、履歴不継承によるGFDL違反を含みます。
    2. プライバシーの侵害に当たる、またはその疑いのある記述。
    3. 他の利用者もしくはウィキペディア外の個人・団体等を中傷するなど、名誉毀損に当たる記述。
  2. 広告・宣伝を目的とするページ。これはWikipedia:即時削除の方針#全般の第4項に準じます。
  3. その他、百科事典の作成に全く関係がないと思われる異質な記述。
    原則としてWikipedia:削除の方針#ケース E: 百科事典的でない記事に準じますが、利用者ページの場合、利用者本人の裁量が比較的広く認められていることには、十分に留意してください。

権利の侵害を伴わない場合は、編集で改善してもらうよう、その利用者との対話を試みてください。記事名前空間と異なり、利用者名前空間では、利用者本人による悪戯などは、初版であっても必ずしも削除する必要がありません。

利用者本人による削除依頼の場合は、このページで依頼する前に、Wikipedia:即時削除の方針#利用者ページを適用できないかどうか、検討してみてください。

依頼の手順

依頼に先立って、その利用者との対話を試みてください。これは義務ではありませんが、Wikipedia:礼儀を忘れないなどの精神に則って、推奨される行為です。権利侵害の案件など急いで対処するべき案件の場合でも、事後的にであれ利用者ページを削除依頼に出した旨を知らせておくほうが良いでしょう。

新たな依頼や意見を書き込む際の書式

=== [[利用者:○○○/×××]] ===

削除依頼理由 ……

*(削除/存続/コメント)など
* ……

新しい依頼は削除依頼の節の一番下へ付け加えてください。利用者ページの削除依頼ではサブページ化は必要ありません

テンプレート

削除依頼に準じて、対象となるページに{{subst:Ufd}}を貼ってください。宣伝行為が明白である場合には、{{sd|宣伝を目的とするページ}}などでも構いませんが、どちらの場合でも、該当する利用者と対話を試みることを念頭に置くようにして下さい。

参加資格

削除の依頼、並びに意見表明は原則として通常の削除依頼参加資格に準じますが、投票は利用者名前空間以外の編集回数が50回以上のログインユーザに限られます。詳細は次の事項を確認してください。

依頼 投票 コメント
削除依頼が出された時点で利用者名前空間以外の編集回数が50回以上のログインユーザ
削除依頼が出された時点で利用者名前空間以外の編集回数が50回未満のログインユーザ および IPユーザ ×
多重アカウント × × ×

対処もしくは終了後

対処済みの依頼や、非削除と決定した依頼はすぐに消さず、周知のため対処/決定後1週間ほどは残しておいて下さい。利用者ページの削除についてはプライバシーに関わることが多いので、原則として過去ログや過去版へのリンクは提供しません。

削除依頼

人間です氏関連の会話ページ


  • (特定版削除)依頼者票。当該版以降の特定版削除で。利用者‐会話:人間です#会話ページについてにて、ご本人に自主的に問題解決に向かうよう促したのですが、活動を停止されてしまったようですので私から削除依頼を提出いたします。--まさふゆ 2009年8月4日 (火) 13:52 (UTC)
  • (特定版削除)両ページとも、依頼者指定の問題版以降を特定版削除。巻き込まれで注意の数々が失われますが、履歴が複雑に絡まっており、特定版削除以外の方策を思い付きません。注意書き自体が Wikipedia の本来の目的からはさほど重要ではありませんし、削除後に改めて「GFDL 違反により本ページは特定版削除された。失われた版には、当ユーザへの注意が多く含まれていた。今後気を付けて下さい」といった内容を書き込んでおけばよろしいかと思います。--白駒 2009年8月30日 (日) 09:29 (UTC)
  • 本人です。ご迷惑をおかけして申し訳ございませんでした。僕は大人になるまで観覧以外にWikipediaを使うことはもうないです。したがってこのアカウントはもう使わないです。本人の意見としてすべて削除してほしいと思います。記載内容がすべて(挨拶のぞく)注意のメッセージであり、残す必要はないと思います。責任放棄みたいで申し訳ございませんが、よろしくお願いします。いままで関わったり助けたりくださった方、注意してくださった方、ありがとうございました。※あと一度はここに来ます。 --'''人間です''' 2009年12月4日 (金) 14:35 (UTC) 一部訂正--'''人間です''' 2009年12月4日 (金) 15:15 (UTC)
  • 本人です。もうこの削除依頼は見捨てられましたか?もうしばらく来ません。逆ギレみたいで申し訳ないですが、何も対応していただけない所に何回も確認しに来るのが馬鹿でしたね。(管理者さんってこういうのを処理するのが仕事じゃありませんでしたっけ?)再度、いままで関わったり助けたりくださった方、注意してくださった方、ありがとうございました。--'''人間です''' 2009年12月22日 (火) 08:47 (UTC)
    • 横から失礼します。管理者の仕事はこれだけではなく、直ぐには対処する事は困難な状態です。管理者に対処を急がせるような言い方はご遠慮下さい。--目蒲東急之介 2009年12月22日 (火) 08:54 (UTC)
      • 横から失礼します。削除対象ページ見る限り人間ですさんが何かを起こしてから一日で注意されてるのに今回では一ヶ月放置をされてることにさすがに人間ですさんが怒るのも分かります。--124.44.203.24 2009年12月23日 (水) 02:47 (UTC)
  • (コメント)仮に何か対処するとすれば問題版以降の特定版削除をするしかないでしょうが、履歴の失われる投稿者の多さから躊躇いを覚えます。むしろまさふゆさんが会話ページで促しておられたように、著作権を持ちうる利用者の方々に許諾を頂いて削除見送りにするほうが穏便な解決なのではないかとも感じています。本当に迷惑をかけたことを反省していらっしゃって、なおかつ早く解決させたいとお思いであるのなら、なぜそういう選択肢をお取りにならないのでしょうか。--Sumaru 2009年12月23日 (水) 03:15 (UTC)
    • 分かりました。ノートページを編集していただいた全員に許諾をいただいてみます。そこで質問なのですがIPアドレスで編集していただいた方へ許諾をいただくにはどうすればよろしいでしょうか?回答願います。--'''人間です''' 2009年12月23日 (水) 12:05 (UTC)
      • 問題となっている版でのIPユーザーによる投稿はIP:110.1.220.73会話 / 履歴さんのものだけと認識していますが、この理解で正しいでしょうか。それならば、Template:Image copyrightをそのまま使用しているだけで、その方の著作物と認めることはできませんから、許諾は不要でしょう(ボットによるテンプレートの投下も同様です)。--Sumaru 2009年12月24日 (木) 03:26 (UTC)
  • (コメント)利用者‐会話:人間です#過去ログ作成時の履歴継承における私の 2009年7月16日 (木) 04:15 (UTC) の版および 2009年7月16日 (木) 04:56 (UTC) の版の投稿については、問題が指摘されている 2009年7月9日 (木) 11:30 (UTC) の版以降としての特定版削除で失われても、あるいは存続となっても、異議はございませんのでこちらの審議に一任します。今後はご活動なさらないとのことなので、特定版削除の場合の再投稿は行いません。--Kurihaya 2009年12月24日 (木) 12:01 (UTC)
  • (コメント)人間ですさんが許諾を頂いてみると発言していますが、その後2ヶ月以上何の動きもありません。上でコメントした後に思い出したことなのですが、変則的な対処ながら履歴が破損することを承知の上で特定版削除を行い、時刻付き署名によって履歴に変えるということは過去に複数回行われたことがあります(Wikipedia‐ノート:削除依頼/林田学利用者‐会話:田中智裕)。この場合もとりあえずそういう特定版削除を行っておいて、後で問題になったら改めて対応するという手もあるように思います。--Sumaru 2010年3月4日 (木) 13:08 (UTC)
    • コメント コメント 上で特定版削除票を入れた者ですが、前例にならって「時刻付き署名によって履歴に変える」と解釈することに賛成します。ただ、前例は B-2 案件ですから、今回の場合あえて特定版削除する必要もないように思います。また、前例とは異なり、別ページからのコピーであるのに、「履歴に変える」と解釈してもよいものか、少々気にはなります。--白駒 2010年3月4日 (木) 13:37 (UTC)

(*特)利用者‐会話:Alt winmaerik

2009年9月2日 (水) 02:21; 113.34.114.109 (会話) による版Yahoo!ニュースから([1])のコピー。著作権侵害。----118.106.250.1 2009年9月5日 (土) 11:14 (UTC)

  • (特定版削除)直後に差し戻されたので、問題版のみを特定版削除。引用の条件を満たしているようでもありますが、もともとの出所であるファイナンシャル・エクスプレス紙の著作権問題をクリアしきれていないのでは。--ポコポコ 2009年10月12日 (月) 03:39 (UTC)
  • (保留)引用の要件を満たしているようにも見えます。依頼者が提示されているYahooの記事は消えてしまっていますが、配信元のインド人がウィキペディアを救う? - インド新聞で確認できます。--Noche de la pena 2009年12月22日 (火) 13:45 (UTC)
  • Symbol unrelated.svg 特定版削除 荒らしであり、この投稿は有意なものではありません。著作権侵害の疑いがあり、有意なものでないなら特定版削除をしておくべきでしょう。--青木(おおぎ)高校生 2010年3月6日 (土) 08:59 (UTC)

利用者:12425183

2007/9/18 14:17から、ほかのWIKIPEDEAの会員の悪口がかいてあります。削除したほうがいいとおもいます。

  • (削除)依頼者票。—以上の署名の無いコメントは、118.103.16.66会話/Whois)さんが 2009年12月21日 (月) 06:21 (UTC) に投稿したものです。
    • IPユーザーは投票できません。--Sumaru 2009年12月23日 (水) 05:27 (UTC)
  • (とりあえず存続)確かに過去版において不適切な発言が見られますが、どっちもどっちだとの認識が複数の方から示されています。そして、最新版ではそれを反省する文面になっています。件の発言が問題かどうかと、それが編集対応ではダメなのかは分けて考えるべきでしょう。また、この件については当事者同士で対話がなされている最中のようですので、(議論の進展如何で削除依頼が再提出される可能性はあるでしょうが)現状では削除依頼の場で審議するのは性急だと思います。--Sumaru 2009年12月23日 (水) 05:27 (UTC)修正と加筆--Sumaru 2009年12月23日 (水) 05:43 (UTC)
  • (依頼追加とコメント)この削除依頼者である118.103.16.66さんは通常の削除依頼にWikipedia:削除依頼/利用者‐会話:12425183も提出していましたが、こちらは提出場所の間違いで即時存続になっています。利用者‐会話:12425183を確認したところ、2007年9月18日 (火) 14:18(UTC)の版においてもう一人のユーザに同様の不適切発言を行っており、見過ごすわけにいかないと考えたので、利用者:12425183の削除依頼タグを、利用者‐会話:12425183にも貼る形で追加依頼します。IPユーザにつき投票は差し控えますが、削除寄りコメントであることを付記しておきます。また関連する依頼としてWikipedia:コメント依頼/12425183 2009年12月22日が出されています。--60.39.233.45 2009年12月23日 (水) 09:05 (UTC)
  • (コメント)現状では悪口との認識を与えているように思われるのは問題と考えます。当事者同士で対話がなされている最中との指摘もあるとおり現在議論中で、削除に関しては編集対応でいけない理由が必要かと思われます。--基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2009年12月29日 (火) 12:05 (UTC)
  • (コメント)利用者ページは本人依頼によって削除されました。利用者‐会話:12425183については編集対応で十分と考えます。該当ユーザーも12425183さんに対しWikipedia:コメント依頼/12425183などで「悪口」といって差し支えないであろう物言い(実際ブロック理由のひとつになった)を展開しており、仮に片方を削除するならもう片方も削除せねばフェアでないでしょう(そもそも上記コメント依頼では言われたご本人によって該当の発言が「引用」される形で残っています。仮に発言内容が『削除に相当』とされるなら、上記コメント依頼は自動的に全版削除とならざるをえません)。しかし、失われる版の多さや上掲コメント依頼が当該ユーザーの無期限ブロック依頼にも関係していることを考えれば、それは非建設的な話です。とりあえずこうやまさんには、最新版にないことをもって妥協していただく(過去版に残ることはご自身の過去の行動がもたらしたコストとして受忍していただく)ことあたりを落としどころとすべきでないかと思います。--Sumaru 2009年12月30日 (水) 09:48 (UTC)
  • (コメント)利用者本人です。上のコメントでフェア云々とありますが、問題は私の不適切な発言に関することなのでそういった配慮は一切不要です。そもそもその「該当ユーザーの悪口」というものについては削除依頼が出されているわけではなく、両者がかならず同時に出されなくてはならないというものではないですから、不適切発言であるにも関わらず、対立する二つの不適切発言の削除依頼が同時に出た場合にしか削除することができないということになってしまいます。また、この削除依頼は ベンチャーバンク(まんが喫茶ゲラゲラ)を利用したIPユーザー氏によってなされたものであり、こうやま氏は無期限ブロックを受けているわけですから、妥協云々についてはこうやま氏ではなく、ベンチャーバンク(まんが喫茶ゲラゲラ)を利用したIPユーザー氏しだいであります。もっとも、こうやま氏は、削除依頼にかかる不適切発言を、何度も自ら引用されているわけですから、問題の発言が見えなくなることが削除依頼の目的ではないと考えられます。そうであるならば、削除依頼がなされ、それに基づいてコミュニティの同意のもとに削除される、ということに意義があるのでしょう。言い換えれば、不適切な発言を行なった不適切な利用者という印象を与えることが出来るということに意義があるのだと思われます。--12425183 2009年12月30日 (水) 15:37 (UTC)
>また、この削除依頼は ベンチャーバンク(まんが喫茶ゲラゲラ)を利用したIPユーザー氏によってなされたものであり、
それは認識していますが、私が妥協云々と申し上げたのは、対象者ご本人がそれで納得行くのなら、それ以上周囲が蒸し返してどうこうと申し上げる必要はないという趣旨です。
ともあれ、12425183さんのご発言からするならば、少なくとも当事者から報復的な削除依頼が出されて、話がややこしくなる可能性がなくなったことは、この削除依頼にとってありがたいことと感じています。--Sumaru 2010年1月2日 (土) 06:16 (UTC)
(賛成)Wikipedia:コメント依頼/12425183_20091222でもコメントを伺ってますので、よろしければどうぞ。しかし、12425183さんはルールに詳しすぎるので、ぜひ本来の目的である記事編集をしてほしいものです。--基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年1月12日 (火) 16:25 (UTC)
削除依頼でつける票は「削除」「存続」のいずれかです。この段下げだと何に対する賛成なのか分かりづらいです。--Sumaru 2010年1月13日 (水) 03:35 (UTC)
(存続)蒸し返す必要はない、に対しての(賛成)です。特定版削除は証拠隠滅につながるので存続させるべき。--基 建吉(MOTOI Kenkichi) 2010年1月14日 (木) 14:58 (UTC)

(*特) 利用者‐会話:203.138.118.129

2009年3月11日10:55(UTC)の版が、[2]の転載。現在確認できるのは最初の投稿だけであるが、これだけでも著作権侵害だし、残りの部分もおそらく転載なのでしょう。(2版目は履歴継承が行われているが、できるなら、初版以外は会話ページの目的外利用ということで削除したいところ。)--124.146.111.108 2010年1月26日 (火) 09:36 (UTC)

(*特)利用者:Kanohara/下書き

2010年4月4日 (日) 20:46 (UTC) の版差分で、履歴継承ミスを犯してしまいました。履歴には「初音ミク 2010年4月4日 (月) 19:30 (UTC) の版 (ID:31401303) より一部転記」と書かれていますが、実際には転載元の版を間違えており、記載されている版より一つ前の2010年4月3日 (土) 10:10 (UTC) の版から転載されています。もっとも削除依頼対象となっているページには、その2010年4月3日 (土) 10:10 (UTC) の版からGFDL上の履歴継承を踏んで転載された版もある差分ので、同じ版から同じ内容を二度転載してしまったという状況になるのですが、事実と異なる虚偽の内容が正当な手続きを装って書かれている形になっているのは問題があると考え、冒頭に記した2010年4月4日 (日) 20:46 (UTC) の版の特定版削除を依頼します。すぐに間違いに気がついて直後の2010年4月4日 (日) 20:58 (UTC) の版差分で差し戻しを行いましたので、中抜きが可能です。--Kanohara 2010年4月4日 (日) 21:36 (UTC)

  • Symbol unrelated.svg 特定版削除 依頼者票。--Kanohara 2010年4月4日 (日) 21:36 (UTC)

(*緊特)利用者‐会話:219.136.164.99

2010年4月12日 (月) 06:44(UTC)の版(第2版)において、Wikipedia:削除依頼/TBS掲示板捏造問題と同様にメールアドレス及び著名な活動をしていない人名の記載、プライバシー侵害のおそれ。--FTX 2010年4月12日 (月) 07:21 (UTC)

  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除 依頼者票。上記版から、初版への差し戻し版の2010年4月12日 (月) 06:46(UTC)までの3版を中抜き削除。--FTX 2010年4月12日 (月) 07:21 (UTC)
  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除 確認しました。依頼者に同意。--Yotate 2010年4月12日 (月) 08:46 (UTC)
  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除 記載を確認しました。依頼者に同意します。--Mee-san 2010年4月12日 (月) 09:49 (UTC)
  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除 記載確認。--Rainbow colors会話 2010年4月12日 (月) 11:27 (UTC)
  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除 記載を確認。依頼者に同意すると共に、同じような編集が今日も行われているため、最新版までの削除が必要。早急な対応が必要だと思います。--利用者:Geogie会話 / 履歴 / ログ 2010年4月13日 (火) 02:00 (UTC)
  • (対象版追加)2010年4月13日 (火) 01:51(UTC)にもChina Telecomの別IPにより同様の書き込み。当該版と次版(差し戻し)の2版を削除対象に追加します。--FTX 2010年4月13日 (火) 02:52 (UTC)
  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除(2回目)対象版追加案件及びこの節最上に記載されている版の削除に同意。--Rainbow colors会話 2010年4月15日 (木) 07:16 (UTC)

(*緊)利用者:Zakinco1

私(利用者:Zakinco)に対して個人攻撃が行われています。よろしくお願いします。--Zakinco 2010年4月16日 (金) 12:16 (UTC)

  • (削除)依頼者票--Zakinco 2010年4月16日 (金) 12:16 (UTC)

(*特)利用者:Si-take.

ケースB-1(GFDLにもとづく履歴継承なし)。2010年4月19日 20:57(UTC)版にて、任天堂(2010年4月18日 08:38(UTC)版と推定)からのコピーペーストによる利用者ページの破壊(荒らし)が行われているが、履歴継承がないため同版以降の特定版削除を依頼します(同版のみの削除でも問題ないですが、以降の履歴に有意なものは皆無のため、差し支えなければ以降版全ての削除をお願いします)。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 05:33 (UTC)

  • (特定版削除)依頼者票。--Si-take. 2010年4月20日 (火) 05:33 (UTC)

利用者:Stayplace

多摩に暇人にたいする個人攻撃・目的外利用。--多摩に暇人 2010年4月22日 (木) 14:28 (UTC)

(*)利用者:チャオ

初版外部サイトからの複写。文末に「前のページへ戻る コラムのトップへ戻る」とまで有る次第。著作権侵害。なお、第3版(2010-04-11T12:32:21UTC)以降の加筆についてももう一つの外部サイトと一致するが、これは自著文章である可能性を含む。この自著文章の可能性を含む加筆について、私とは別の利用者が会話ページにて確認呼びかけを行っているが、10日以上経ても回答が無い状態。--竃馬 2010年4月22日 (木) 16:54 (UTC) 捕記--竃馬 2010年4月24日 (土) 20:11 (UTC)

  • (削除) 依頼者票。初版含め全削除。--竃馬 2010年4月22日 (木) 16:54 (UTC)
  • (削除) 本人かどうか、会話ページで呼びかけた者です。たとえテムラック・チャオさんご自身による書き込みだったとしても、初版は他者による紹介文章であるため、著作権侵害の恐れが高く、全削除すべきだと思います。--miya 2010年4月23日 (金) 02:24 (UTC)

(*緊特)利用者‐会話:119.242.7.76

  • Symbol speedy delete vote.svg 緊急特定版削除2010年4月23日 (金) 10:28(UTC)にて個人情報の記載。--多摩に暇人 2010年4月23日 (金) 12:21 (UTC)
  • Symbol comment vote.svg コメント 一応、記載された個人情報は本人[3]および東京都[4]がWeb上で不特定多数に公開している情報のようです。ただしウィキペディア上で本人を名乗っているIPユーザーが本当に本人であるのか、あるいは騙りであるのかどうかかは、本人の公式サイト等では確認できないことであり、判断は控えます。--Kanohara 2010年4月24日 (土) 11:04 (UTC)
  • Symbol comment vote.svg コメント一応書いておきますが、警察署の方は問題にしておりません。--多摩に暇人 2010年4月26日 (月) 08:49 (UTC)


(*)利用者:Saki-joker

  • 自分自身なのですが、編集もままならないですし、注意されることがあり迷惑をかける一方なので削除していただきたいと思います。このまま続けていてもwikiを使用する方たちのためのページが作れないと思います。また、そのように注意を受けていますし、いずれは削除依頼が出される可能性もあると言われましたので、削除をお願いしたいと思います。saki-joker

Questions for article: 122.249.111.140, インターネット 誹謗中傷 法的問題, ?ีฬาเพื่อความเป็นเลิศ, พยาบาลบรมราชชนนี สุพรรณบุรี, ราชมงคล วิทยาเขต?รุงเทพ, fievarsty, 大山英晴

This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.


IHS Europe: Infrared Heating Systems for Home and Business.